太原论坛
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.

广东省清远连山:公司遭“堵门”被迫停产无人管

向下

广东省清远连山:公司遭“堵门”被迫停产无人管 Empty 广东省清远连山:公司遭“堵门”被迫停产无人管

帖子  yongbuyanbai2 周一 五月 22, 2017 7:57 pm

广东省清远连山:公司遭“堵门”被迫停产无人管 Df0450b2ly1ffucdoahrtj20go0m8h0i
近日,广东省清远市连山壮族瑶族自治县宏建混凝土有限公司负责人黄X潮向我们反映这半年来该公司连续遭到非法破坏生产经营,“堵门”事件时有发生,致使公司无法正常运营被迫停产至今两个多月,损失惨重。
“堵门”者来势汹汹损失惨重
2017年2月28日,连山壮族瑶族自治县宏建混凝土有限公司突然闯进多名社会闲散人员强行取走公司生产线锁匙,并用挖掘机及铲车将生产设备的上、下料口封死,导致公司无法生产供货;为首的吴X亮、黎X联不仅暴力威胁在场的员工并宣称停止公司对外的经营业务。一员工告诉我们:“当时看到这种情况,我们马上就报警了,但警方是在那些人离开了才过来的,对现场作简单了解后便离开了,没有对有关人员立案抓捕。”
广东省清远连山:公司遭“堵门”被迫停产无人管 Df0450b2ly1ffucdoq26kj20ci0m8qe9
据了解,公司随后为恢复生产,3月2日安排员工将堵塞生产设备的挖掘机、铲车移开时,吴X亮、黎X联等人再次袭来,这次不仅将上、下料口封死,并且该两台车的电池也被拿走了。次日,员工用尽办法将上料口铁皮用切割机切开后以特殊方式上料进行生产时,没想到对方又带人来到公司阻扰生产,还将铲车锁匙强行抢走,于是公司员工再次报警。3月4日约9时20分,吴X亮带着四、五十个社会闲散人员,并将八九台车辆强行开进公司生产场地内,又用小汽车将公司大门及后门堵塞,阻止生产经营,负责人黄X潮立即报警,但直至当天17时这些不法分子离开时都未见出警制止不法行为。
随后,在3月7日至4月底期间,吴X亮、黎X联等人曾多次去到该公司阻挠生产、驱赶员工、强行抢走维修机器的配件、动用车辆堵塞公司大门阻碍货物运输,给公司造成巨大的经济损失。黄X潮说:“事情发生后,公司根本无法正常生产运营,其中系统‘加密狗’、继电器、电容等生产设备被盗,线路也被他们破坏了,初步估计该事件造成包括营业损失、设备维修费用等在内的损失已逾二百多万元。”
广东省清远连山:公司遭“堵门”被迫停产无人管 Df0450b2ly1ffucdp74euj20go0n54c5
为恢复生产减少公司损失,在黄X潮多次向有关部门反映事件情况后,直至4月底当地派出所才派人将“堵门”的车拖走。本以为“堵门”事件将告一段落了,但是对方仍是不依不饶。5月9日晚上8点多,吴X亮、黎X联又聚集了数十名社会闲散人员驱赶员工,“堵门”事件再次上演,黄X潮连忙叫人报警并赶往公司,而等着他的却是一片狼藉的现场和一辆“堵门”的大吊车,警察也一直未出警处理。时至今日,“堵门”事件已持续了八十多天,公司陷入停产状态,损失惨重。
广东省清远连山:公司遭“堵门”被迫停产无人管 Df0450b2ly1ffucdpn5mrj20go0m8n7w
检察院督办未果,警方不予立案
对事件中公安机关的行为黄X潮感到十分疑惑,于是他向连山壮族瑶族自治县人民检察院、清远市公安局等有关部门反映要求立案监督,依法严查该事件。后人民检察院向当地公安机关作出督促立案通知,要求其调查核实该案件。
2017年4月12日,黄X潮带着存有事发时监控录像的光碟及有关公司的材料来到再次去到当地吉田派出所报案。后来,黄X潮就收到了派出所作出的《不予立案通知书》答复称:“经审查认为没有犯罪事实,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条之规定,决定不予立案”。
“公司监控录像都已将吴X亮等人的整个违法犯罪过程都呈现出来了,“堵门”的吊车还在那里,而派出所非但不抓人不立案却说‘没有犯罪事实’,这不明显是纵容违法犯罪的不作为行为吗!”黄X潮愤懑地说。
暗藏在“堵门”事件背后的玄机
该混凝土公司为何屡次被“堵门”呢?警方又为何迟迟不出警不予立案?
据了解吴X亮是人大代表,与黄X潮、王X新等同是该公司股东,后来吴X亮、王X新要求黄X潮将其所持有的股份转予他们时却遭到拒绝,由此引发了上文所述吴X亮带头“堵门”破坏生产经营的一幕。
公司被“堵门”停产的两个多月里,黄X潮跑遍了公安、检察部门,没想到最终竟得到“没有犯罪事实、不予立案的结果”,更甚者是有办案人员对黄X潮说,“你自己心知肚明,经济纠纷这种事你们自行解决”。黄X潮望着被迫停滞在公司内的一辆辆混凝土搅拌车和逐渐遭风沙侵蚀而锈化的生产设备,苦笑对我们说:“可能对方是人大代表,事情得到这样的处理也属‘正常’吧。”
律师:“堵门”事件恶劣应追责
律师认为,“堵门”事件中不论双方是否有经济纠纷,任何人都无权肆意毁坏公私财产、阻碍正常的生产经营活动,否则可能会涉嫌刑事犯罪,而且本案“堵门”事件性质恶劣,参与者尤其是组织者应追究相应的法律责任。公安接到报警后,依法应当及时出警制止打砸毁坏财产的行为,而有案不立则涉嫌不作为。
利用“堵大门”的招数阻碍公司的正常生产运营这类事件并不鲜见,但事件引发的社会治安秩序等连锁反应不容小觑。
对此事件,我们将继续予以关注!

yongbuyanbai2

帖子数 : 994
注册日期 : 12-07-25

返回页首 向下

返回页首


 
您在这个论坛的权限:
不能在这个论坛回复主题