太原论坛
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.

“抢注”还是维权 PPS商标案藏有玄机

向下

“抢注”还是维权  PPS商标案藏有玄机 Empty “抢注”还是维权 PPS商标案藏有玄机

帖子  onelovemm 周二 四月 22, 2014 8:17 am

   近日,PPS私人助理持有者岳齐华把上海商评委告上法院,不日将庭审,这也使得PPS商标争夺战进入到白热化阶段,究竟鹿死谁手,现在仍是一个谜。
   回溯到整个事件的开端,PPS所属的上海众源网络有限公司(以下简称上海众源)于2012年6月像国家工商总局商标评委会提出申请,要求撤销岳齐华“PPS私人助理”的3件商标。2013年的春天,商评委裁定PPS私人助理与PPS为近似度极高的商标,存在“抢注”行为,并要求撤销“私人助理”的3件商标。随后不久,岳齐华高调地把商评委告上了法院,事情一波未平一波又起,这究竟是怎么回事呢?
   
   突如其来的转让合同
   据了解,岳齐华是在2006年申请注册的“PPS私人助理”,当时向国家工商和行政管理总局总共提出了6个类别的“PPS私人助理”商标申请,分别在2009年和2010年正式获批。但岳齐华在2013年的春天接到上海众源的电话,告知其商标归上海众源所有,将用4万元买下“PPS私人助理”的商标。随后不久,岳齐华便接到了上海众源的转让合同,岳齐华认为商标自己一直在用,怎么就是上海众源的呢,于是没有接受这份合同。
   
   背后的真相
   上海众源网络公司之所以如此着急,想要快速获取商标是有一定原因的。2013年,搜索引擎大佬百度公司以3.7亿美元收购PPS的消息已经开始淡出人们的视野。但结合下目前火热的PPS商标争夺战,许多业内人士和专家认为,上海众源之所以如此心急,就是为了在上市之前清除所有的障碍和绊脚石,不想因为商标争议引发不必要的麻烦,更是为了避免替他人做嫁衣。
   据悉,为了给此案提供最权威的法律意见书,岳齐华特意委托了中国人民大学知识产权学院院长、知识产权教学与研究中心主任刘春田等专家,专家们根据多年的知识经验,皆认为商评委此次的裁定存在许多错误和矛盾。
   
   波折路上谁与争锋
   关于商标的争夺战,上海众源与岳齐华绝非第一例。就2012年的加多宝和王老吉的商标争夺战已经让所有人大开眼界,原来商标也会引发如此大的争议。
   事实上,一个知名的品牌,不仅包含了公司文化、背景等内涵,它还能可以抢到竞争对手的市场,挖掘更多的潜在客户,对于产品的营销以及树立品牌形象都有十分重要的意义和价值。
   目前,岳齐华已将商评委告上了法院,起诉了百度、上海众源、爱奇艺三家侵权,不日就将庭审。相信,法律是公平的,会给这个饱受争议的商标争夺战划上一个完美的句号。

onelovemm

帖子数 : 1109
注册日期 : 12-09-01

返回页首 向下

返回页首


 
您在这个论坛的权限:
不能在这个论坛回复主题