PPS商标争议，证据确凿，力挺PPS私人助理

　　惊！最近知识产界又一大事——这样的开头的确很三俗，不过，呵呵——这就是开头。
　　不扯了，言归正传。最近PPS商标争议持续发酵，沪晋两企都言之凿凿地说自己是受害者，而PPS视频更是可（no）怜（要）兮（碧）兮（face）地说自己是被抢注的。打出you can you up，我很不行，我很可怜的姿态。实话实说，这就是赤果果地腹黑还卖萌啊！
　　再说说哪位没卖萌的——岳奇华，这位倒是做了不少实事儿。最起码她没有选择在上海打官司。
　　梳理整个官司，小编在围观打趣的之余，发现了不少好玩儿的事儿，我为大家在此说一下，让大家也长长见识，尤其是对大平台无耻行经的见识。这是事情是酱纸滴：
　　首先，岳奇华在2006年12月向国家工商和行政管理总局商标局提出了6个类别的“PPS私人助理”商标注册申请，分别于2009年底和2010年初获准注册。
　　然后，小编来一个草蛇灰线，算作伏笔——百度宣布3.7亿美金收购PPS视频业务，并将PPS视频业务与爱奇艺进行合并。可是PPS商标在知识产权上存有的问题。那就开始不择手段地解决问题吧！
　　而上海众源（PPS马仔的大BOSS）2012年6月26日向国家工商总局商标评审委员会提出申请，要求撤销岳奇华所持有的“PPS私人助理”的3件商标，2013年底，商评委裁定岳奇华存在“抢注”，支持了上海众源的诉求。
　　抢注？？？可是证据显示，2006年12月，那时PPS还叫“PPStream”，并没有名气。而山西企业家岳奇华的“PPS私人助理”已经申请了。并且PPS&上海众源向商评委递交的证据显示，在争议商标申请日之前，其所获荣誉、广告协议和推广协议中实际使用商标是“PPStream”，直到2007年才改名为“PPS”。
　　岳奇华注册在先，可是后起之秀PPS竟然说PPS是自己的，难道商标注册是砌墙的砖头吗？估计是岳奇华的“肚量”不够大，呵呵。然后岳奇华于2014年3月委托人大、社科院、北大三位专家，组成专家组，为争议案提供了法律意见书，专家一致认为，商评委混淆了“未在中国注册的驰名商标”与“他人已经使用并有一定影响的商标”，即使被认定为“他人已经使用并具有一定影响的商标”，也不能依据《商标法》第31条撤销争议商标注册。
　　鉴于大量证据都倾向于自己，而自己却在首轮混战中被万马奔腾活活踩死了。估计莫名其妙中黑枪的岳奇华心中有亿万只学名叫做羊驼的动物在奔腾、咆哮、还是奔腾。于是乎，趴着都中枪的岳奇华通过行政诉讼将商评委告上法庭，同时，另案起诉百度、爱奇艺、上海众源侵权，要求三公司停止对其注册商标的使用。现在北京市第一中级人民法院已受理行政诉讼案件，庭审不日进行。
　　现在，看明白了吗。如果没看明白，我就换个圈圈诅咒你，诅咒你早点看明白。