事实胜于雄辩，PPS商标案浮出水面

如果你有一个孩子，你给他取了一个名字，落了户口，养了很多年，有了很深的感情，突然有一天有一个人告诉你，你不能给这个孩子取这个名字，还要花4万块钱买走你的孩子，你干不干？
对这个“如果”的第一反应，应该是“滑天下之大稽”。但是最近百度和PPS就携手制造了这样一起滑稽的商标案事件，我们大体回顾一下事件前后：
2012年上海众源向国家商评委提出对岳奇华的侵权控告，指出岳奇华所使用的“PPS私人助理”是对自己经营的“PPS”的商标侵权，要求撤销其所有权和使用权。2013年国家商评委表示支持上海众源，之后，岳奇华翻身将上海众源及百度和爱奇艺告上法庭，指责其商标侵权。
　　一个小小的商标，引发一连串纠纷。值钱的不是“商标”这俩字，而是商标背后潜在的市场价值。随着时间推移，事件进展，许多事情真相也在渐渐浮出水面为公众知晓，早在2006年底，岳奇华就向国家商标局提起了“PPS私人助理”的商标注册申请，2009年正式注册，显然这一商标名的筹划和试用一定是早于2006年。上海众源在2007年公告宣称将“PPStream”更名为“PPS网络电视”，这也说明在2007年之前上海众源经营的一直是“PPStream”。上海众源更名在后，岳奇华注册申请在前，上海众源反咬岳奇华商标侵权，理由何在？
　　再者说，PPS私人助理的英文全称是“Personal Private Service”, 是为客户提供私人定制服务的整体性概念，岳奇华在创办之初，是为将互联网的综合性、方便性、迅捷化融入酒店服务，打造高级酒店网络综合服务平台。PPStream的英文全称是“Peer-to-Peer Stream”，指的是P2P技术和流媒体技术，这两个名词换做我们来看，无论是拼写还是外观、读音，完全不同毫无关系，说PPS私人助理是PPStream的侵权，实在牵强。
更为滑稽的是，据悉，上海众源在提出控告之后，还私下通知岳奇华，准备收回岳方正在使用的商标权，但是可以为其支付约4万元人民币的费用，暂且不说控告的莫名其妙毫无征兆，单说这4万块钱，就毫无逻辑，如果岳奇华一方因为PPS背后的大腕是“百度”就忍气吞声接钱让权，用开头那个“如果”来说，不就是把自己养大的孩子廉价卖了吗？
　　百度收购PPS，的确有利于行业内部整合和资源利用重组，对于整个互联网视频业的发展也有积极作用，对众多用户来说，也有利于享受到更完善更优质的服务，但是即便如此，法律法规下还是不该儿戏，企图动动手脚瞒天过海在高透明度的当下显然不太可能，凡事还是应该着手实际，还是那句话，百度收购PPS，你不能同时收购了良心。