扶人被讹谁来保障？

--供《东方早报》
　　
　　近日，一则"好人一生永安"的微博和微电影在网上激起了广泛的讨论。一位租住在城市一角的外地青年，在上班途中偶遇一摔倒的老人，在伸手援助之后……接下来的剧情，大家也许都猜到了。
　　
　　一部小 电影反映的是现实，折射的却是人心。关于"扶人被讹"的问题，再一次成了社会的焦点。是人心的冷漠纵容了人与人之间的不信任，还是做好事的被讹造就了"雷锋"的胆怯。扶起摔倒的老人本是举手之劳。如今却成了一个令人困惑的社会话题。
　　
　　据影片的制作方微客来透露，在他们发起的一项"老人摔倒扶不扶"的投票调查里，约有一半的人选择不扶，这一结果多少令人有些心寒。大部分人选择看看有没有监控器、找个目击证人录音拍视频或拨打110或叫救护车。为什么这么多人选择不扶？仅仅是因为世态炎凉，人心冷漠吗？一位网友的回答，或许代表了很多人的心声。
　　
　　好心办坏事。大部分的人都不具备专业的医疗急救技能。面对老人跌倒，很多人并不是担心扶起会被讹，真正担心的，是老人身体的特殊性，他们多身弱体衰，疾病缠身，一跤跌倒很容易引发意外的伤害，此时，倘若仅凭着一腔热肠施以援手，则有可能好心办坏事，导致老人受到二度伤害。
　　
　　救人反被诬告赔款。这样的现象近几年尤为盛行，拿众人皆知的"彭宇案"来说，明明是好心救人却反被诬告，良心被放到了审判台上。人情被法制代替，面对这种情况，人都是会权衡利与弊，一次次的搀扶，一次次被讹。
　　
　　大家都很忙。在生活节奏如此之快的大都市，每个人都很忙，无暇去顾及他人。无关自己的事十有八九都是充耳不闻。这无关人心的冷漠，道德的下滑。
　　
　　站在扶人者的角度，他们的顾虑也不是毫无道理。然而有着几千年的传统美德的社会体系里，再堂皇的理由也不能成为"不扶人"的借口。也许，你不能确定帮助倒地的老人是否会遭到讹诈，但是，你一定能体会到，不帮助他，良心就会备受煎熬。不管摔倒的是亲人还是路人，你都有义务和责任去扶，当人人奉行的道德善举成了一种恐惧，那么举手之劳的事不关己就会成为一种"平庸的恶"。走出信任匮乏的恶性循环，除了从确定无疑地去履行公民责任开始，并无其他更好的办法。
　　
　　扶人被讹，谁来保障？
　　
　　弘扬社会公德，并非一朝一夕之事。除了政府和个人的努力之外，当前，已经有企业通过商业的力量实践公益精神，为维护社会功德，弘扬正能量贡献智慧和财力。有的企业还专门为了让有爱心的人可以扶起老人，扶起正能量，设计了"雷锋无忧"微信保险产品，汇聚点滴公益心，为正能量撑起经济之腰。这一富有创意的公益计划一经上线，许多朋友就纷纷点赞。
　　
　　行动改变中国。在这个人人皆可助人的时代，也许你我的资源没有企业多，也许你我的感召力没有社会团体强，但是，在公益的道路上，我们需要通过行动，也唯有通过行动，才能走得更好走的更远。才能拆除人与人之间的那赌不信任的高墙。